대법원 보수 '초다수'가 나라를 어떻게 바꾸고 있는가

이 이야기의 버전은 CNN의 What Matters 뉴스레터에 게재됩니다. 받은편지함으로 받으려면 여기에서 무료로 가입하세요.

지난 6월, 대법원은 미국 여성이 전국적으로 낙태를 할 수 있는 연방정부의 권리를 종료시켰습니다.수정헌법 2조를 해석하고 환경 보호국의 기후 변화 대응 능력을 일부 박탈했습니다.

올해 6월, 법원의 보수적인 다수는 대학 입학, 투표권법 및 종교의 자유의 요소로서 인종에 관해 동등하게 중대한 결정을 내릴 수 있습니다. 향후 결정에 대해 자세히 알아보세요.

저는 사장 겸 CEO인 Michael Waldman과 이야기를 나눴습니다.NYU 로스쿨의 ​​브레넌 정의 센터(Brennan Center for Justice)에서 그의 새 저서 "The Supermajority: How the Supreme Court Divided America"에 대해 설명합니다.

특히 Waldman은 의결권에 대한 대법원의 판결에 주목하고 있습니다. 나는 왜 법원의 오른쪽 진드기가 역사적 규범을 벗어나는지에 대한 그의 주장을 듣고 싶었습니다. 그는 또한 법원 개혁 방법을 설명하기 위해 대통령 위원회에 참석했으며 대부분의 사람들이 동의하는 한 가지 해결책이 있다고 말했습니다.

다음은 전화로 진행된 대화의 일부입니다.

늑대: 법원은 의결권과 차별 철폐 조치와 관련된 대형 사건에 대한 판결을 앞두고 있다. 법원으로부터 어떤 소식을 듣기를 기대하시나요?

월드먼:6월은 물론, 법원은 큰 결정을 내립니다. 올해 우리는 인종과 민주주의에 관한 중대한 결정을 기대합니다. 이러한 주제는 투표권법에 함께 적용됩니다.

수십 년 동안 셸비 카운티 사건으로 돌아가서 대법원은 투표권법의 한 부분을 하나씩 뜯어냈습니다. 올해 안에 작업이 완료될 수도 있습니다.

메릴 대 밀리건(Merrill v. Milligan) 사건은 정치 권력과 소수 공동체의 표를 희석시켜 인종적 게리맨더링을 막기 위한 법의 활용을 심각하게 약화시킬 수 있습니다. 그게 뭔가야반세기 넘게 효과적으로 사용되어 왔습니다. 이 경우에는 이제 중단되었습니다.

늑대: 당신은 현재 법정에 앉아 있는 보수적인 절대다수에 관한 새로운 책을 가지고 있습니다. 기본 논제는 무엇입니까?

월드먼: 작년은 매우 보수적인 6표의 절대다수 대법관들이 나란히 행진한 첫 해였습니다. 그들은 매우 의미 있는 판결을 내리기 시작했고, 나는 극단적인 판결을 내렸으며, 이는 국가를 의미 있는 방식으로 변화시켰습니다. 지난 6월, 3일 만에 수십 년간의 사회 정책이 끝났습니다.

► 미국 역사상 가장 포괄적인 수정헌법 제2조 사건이었던 Bruen 판결이 있습니다.

► 다음 날에는 Roe v. Wade와 반세기 동안 지속되어 온 생식권에 대한 연방 헌법 보호를 뒤집는 Dobbs 판결이 있었습니다.

► 마지막으로, 잘 알려지지 않은 West Virginia v. EPA 사건에서는 공중 보건, 안전 및 환경을 보호하기 위한 정부 규제 기관의 능력을 급격히 제한하기 시작했습니다.

며칠 사이에 많은 일이 일어났고, 보수적인 야망이 대법원에서 계속될 것이라고 생각할 충분한 이유가 있습니다.

늑대: 법원의 방향에 대해 진보, 자유, 민주당 사이에는 분명히 많은 좌절감이 있습니다. 그러나 전복은 낙태권 - 낙태에 대한 전국적인 권리는 이전 대법원 때문에만 존재했습니다. 오늘날 동성결혼은 대법원 때문에 전국적으로만 허용됩니다. 미국 학교 – 그들은 법원 때문에 통합되었습니다. 오늘날 일어나고 있는 일이 상황에 따른 정치와 다른 이유는 무엇입니까?

월드먼: 글쎄, 나는 당신의 사실적 진술에 전적으로 동의하지 않습니다. 법원이 Obergefell에서 판결을 내리기 전에는 결혼 평등이 전국적으로 큰 진전을 이루고 있었습니다. 실제로 법원이 오버게펠에서 결혼 평등에 대해 판결을 내렸을 때 동성 결혼에 대한 대중의 지지율은 60%, 70%였습니다.